.net已经成功布署在所有终端上：PC，笔记本，手机，平板。并且好像马上就要全部共通了。

语言层次上没问题，但是类库呢？总不能服务器上的类库也能拿到手机上来用吧。其实.net本身有点象是个不必要的东西，如果不是托管很有必要的话。因为浏览器的原因，.net在桌面其实已经衰落很久，除了一些很专很特别或者对UI要求非常高的程序，一般也不会用这样的东西。尤其是在笔记本上面。谁想到柳暗花明，让他们抱住了移动这颗大树。

一旦.net成功控制住手机市场，客户端会不会全部又变成微软的了？毕竟，如是说B/S结构在互联网上挺好用，但是在手机上估计会比较麻烦。平板估计会是一着败棋，不过从现在的定价策略看，圈钱是肯定没问题。就算有问题也不是我们的问题，再说写个应用到底也花不了多少功夫，到底是人亏钱事大还是你出力事大呢是吧呵呵。。。

.net与android一样，核心价值点都是VIEW。程序是看不到的，只有这个用户能看到。耗电也是看不到的，反正所有的机器都一样。用户也绝不可能为你从服务器上拿下来的任何数据喝彩，他们只会认为这是理所应当的。事实上，很多人根本不知道手机上那一块块的到底是什么东西，或者说只知道他们是两样东西：看，点。一边看一边点，这是乔布斯的哲学，也是用户的哲学。

到底是点击事大，还是内容事大。手机上面最先成功的并不是移动互联网，而是单机游戏。并且直到现在也没有解决这个问题：即找到第二个刺激点。也许互联网本质就是温和的，我们都不要着急。润物细无声啊。

点击从属于内容。如果没有内容，点击自然就没有乐趣。点击有乐趣是因为代价非常低，但是没有收益的代价，再低也没有意思。没有收益感。没有Income，Cost连 标的都没了，本身的语义都不存在，更加失去讨论它的意义了，也失去存在的意义。

设想很大的屏幕，所有的APP都将重新归零。APP只能存活在小屏幕内。再说了，就算它真有用，HTML5完全可以取代它并且与浏览器更贴近（所以微软才在.net上面再加个silverlight？果然够阴险）。姜是老的辣，但是大家已经有点越来越受不了微软。当一个人的人品变差以后，恐怕最急需的就不是赚钱了有时候，而是人品经营。政治是经济的基础建筑。姜是老的辣，但也要老得有尊严。又赢面子又赚钱的生意才是和谐的生意吧。